避坑|一篇看懂市面上的脱毛套路

　　脱毛作为一个需求大、改良果好、性价比高的项目，可以说是大多数人初接触轻医美的第一选择，今天也不跟大家讲原理这些长篇大论，主要从体验感受和避坑的角度来讨论讨论。

　　为什么有的机构脱毛这么便宜?有的这么贵?

　　其实呢并不是有的机构卖得贵，而是部分机构把脱毛作为一个引流项目，设置了超低价用来拓客，这时候别的不设低价的机构就显得贵了。

　　那么为什么是脱毛?而不是呢?

　　脱毛这个项目

　　1.成本相对低;2.操作要求不高;3.到院要求频繁

　　用光子脱毛的耗材几乎为零(不算凝胶的话)，而激光的耗材也只是光斑(翠绿宝石要消耗氮气，算是成本高的脱毛激光);而什么的成本显然就要高太多了。

　　而且脱毛的技术含量没有那么高，让医生来做显得有些大材小用，交给经验丰富的护士操作即可。

　　为什么常见的脱毛激光是翠绿宝石和半导体激光呢?

　　从吸光曲线来看，显然500-600nm波段黑色素的吸收率会更高，但是对应的，由于这一波段对黑色素的吸收很强，同样也会被我们皮肤中的黑色素强烈吸收，两者竞争之下不仅会降低果，也会增大副反应发生的可能性(水疱、色沉等)，一般白皙肤色人群可以用695nm/755nm波段，更深一点肤色的用755/800nm波段更。

　　一定要是激光，强脉冲光不行吗?

　　首先，激光是一种单色性、相干性光源，对单一靶色基的选择性高，破坏力强，而强脉冲光是一种多色性、非相干性光源，对单一靶色基的破坏力较激光弱，但多功能调节平台的形式能解决多种皮肤问题，所以在脱毛这个专针对黑色素的问题上，激光显然要更胜一筹。

　　而且强脉冲光有一个罕见副反应就是可能反而能促进毛发生长，有患者经强脉冲光调节后出现反常性多毛以及终毛改变，其机制不清，可能与强脉冲光中的某些波长毛囊部位的发育及分化有直接或间接的刺激作用/刺激了某些介质或细胞因子的释放，从而刺激毛发的生长与代谢有关。

　　脱毛是应该按次数算还是按年计算?

　　一般达到脱毛(我认为标准应当是几乎没有粗硬的毛发，只长小汗毛)，需要6-8次的调节，但这是有前提的，就是好是在生长期脱，但是我们绝大多数人其实是做不到可见黑色毛发2-3mm(间隔1-2个月)就去脱一次，所以其实脱毛的果是不如标准疗程，经常需要8次以上。或者一般唇毛由于缺少黑色素，脱毛的率会比较低，身边的小伙伴观察下来也是需要8次左右，包干的看起来固然是好，但是如果是用光子这类仪器做，拉长周期果也不其实会让人很沮丧。

　　脱毛会不会影响排汗?

　　毛囊和汗腺是彼此独立的，脱毛并不会影响汗腺，不过去掉毛发之后皮肤间的摩擦可能会变多，汗液的存在感变强倒是有可能的。

　　为什么是医用而非家用?

　　医用脱毛用到6-8次破坏掉了毛囊，是性脱毛，而家用的脱毛仪不同于医用的性脱毛，而是暂时减少有色毛发来实现，不能算是性的。

　　想要高脱毛，医院/机构无疑是优选择，激光器能发挥的果和本身体积大小有很大关系，家用仪器适合脱完一个疗程之后用来维持果/懒得出门的diy达人，而且基本适合的是比较粗硬的毛发，对于细软绒毛的果是比较差的;另一大对家用脱毛仪的冲击也是在于医用脱毛越来越便宜，一个脱毛仪的价格够去机构脱一年了。

　　脱毛的医用仪器我也试过不少，candela的长脉冲翠绿宝石确实是体验感好的，不用涂凝胶、光斑大脱毛快、果好大概6次就能脱净腋毛，其实脱毛脱到后面依从性会越来越差，一则毛发越来越稀疏本来周期就拉长了，二则通勤消耗也是很累人的，选择率高的激光可以少去两次机构也很划算嘛。

　　不过如果是疗程之后长出来一些小汗毛又懒得再去医院，家用脱毛仪确实不失为一个便捷之选。